domingo, 5 de enero de 2014
El TLCAN, ¿20 años de pérdidas para México?
El crecimiento de México se debilitó considerablemente tras firmar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), destacan los expertos.
La incorporación de México a este Tratado (NAFTA en inglés) afectó gravemente a sus posiciones económicas, obstaculizando su progreso, opina Mark Weisbrot, codirector el Centro para la Investigación Económica y Política en un artículo publicado en 'The Guardian'.
"Si nos fijamos en los últimos 20 años, el cuadro no es halagüeño. El índice más básico de progreso económico, sobre todo para un país en desarrollo como México, es el crecimiento de la renta per cápita. De los 20 países de América Latina (América del Sur y Centroamérica más México), México ocupa el lugar 18º, con un crecimiento inferior al 1% anual desde 1994. Claro que es posible argumentar que México se habría desarrollado aún menos sin el TLCAN, pero entonces la pregunta sería, ¿por qué?", señala Mark Weisbrot.
Frente a estos datos, cabe destacar que entre 1960 y 1980 el PIB per cápita de México casi se duplicó, lo que se tradujo en un enorme aumento de los niveles de vida para la gran mayoría de los mexicanos.
"Si el país hubiera seguido creciendo a este ritmo, ahora tendría los niveles de vida europeos en la actualidad. Esto fue lo que ocurrió en Corea del Sur, por ejemplo", explica el experto.
Sin embargo, México inició un largo periodo de cambios hacia las políticas neoliberales que hicieron caso omiso al aspecto industrial y de desarrollo priorizando las políticas fiscales y monetarias más estrictas (a veces incluso en las recesiones).
"Estas políticas pusieron fin al período anterior de crecimiento y de desarrollo", destaca Weisbrot, agregando que estas políticas neoliberales antidesarrollo fueron consagradas en el tratado internacional.
"También ató a México aún más a la economía de EE.UU., que fue especialmente ineficaz en las dos décadas siguientes: el aumento de la tasa de interés de la Fed en 1994, el colapso del mercado de valores de EE.UU. (2000-2002), la recesión (2001) y, sobre todo, el colapso de la burbuja de vivienda y la gran recesión de 2008-2009 tuvieron un impacto mayor en México que en cualquier otro lugar en la región", explicó.
Desde el año 2000, la región de América Latina en su conjunto ha aumentado su tasa de crecimiento a un 1,9% anual per cápita. Pero en México no se observó este crecimiento, que se mantiene por debajo del 1%, menos de la mitad del promedio de la región, desde el año 2000.
"Y, como era de esperar, la tasa nacional de pobreza de México fue del 52,3% en 2012, básicamente el mismo que en 1994 (52,4%). Sin crecimiento económico es difícil reducir la pobreza en un país en desarrollo", explica Mark Weisbrot.
"Resulta difícil imaginar que México lo pueda hacer peor sin el TLCAN. Tal vez esto explica en parte por qué el 'Área de Libre Comercio de las Américas' propuesta por Washington fue rotundamente rechazada por la región en 2005 y el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica se está ejecutando con problemas", concluye el experto.
"Si nos fijamos en los últimos 20 años, el cuadro no es halagüeño. El índice más básico de progreso económico, sobre todo para un país en desarrollo como México, es el crecimiento de la renta per cápita. De los 20 países de América Latina (América del Sur y Centroamérica más México), México ocupa el lugar 18º, con un crecimiento inferior al 1% anual desde 1994. Claro que es posible argumentar que México se habría desarrollado aún menos sin el TLCAN, pero entonces la pregunta sería, ¿por qué?", señala Mark Weisbrot.
Frente a estos datos, cabe destacar que entre 1960 y 1980 el PIB per cápita de México casi se duplicó, lo que se tradujo en un enorme aumento de los niveles de vida para la gran mayoría de los mexicanos.
"Si el país hubiera seguido creciendo a este ritmo, ahora tendría los niveles de vida europeos en la actualidad. Esto fue lo que ocurrió en Corea del Sur, por ejemplo", explica el experto.
Es difícil imaginar que México pueda hacerlo peor sin el TLCAN
Sin embargo, México inició un largo periodo de cambios hacia las políticas neoliberales que hicieron caso omiso al aspecto industrial y de desarrollo priorizando las políticas fiscales y monetarias más estrictas (a veces incluso en las recesiones).
"Estas políticas pusieron fin al período anterior de crecimiento y de desarrollo", destaca Weisbrot, agregando que estas políticas neoliberales antidesarrollo fueron consagradas en el tratado internacional.
"También ató a México aún más a la economía de EE.UU., que fue especialmente ineficaz en las dos décadas siguientes: el aumento de la tasa de interés de la Fed en 1994, el colapso del mercado de valores de EE.UU. (2000-2002), la recesión (2001) y, sobre todo, el colapso de la burbuja de vivienda y la gran recesión de 2008-2009 tuvieron un impacto mayor en México que en cualquier otro lugar en la región", explicó.
Desde el año 2000, la región de América Latina en su conjunto ha aumentado su tasa de crecimiento a un 1,9% anual per cápita. Pero en México no se observó este crecimiento, que se mantiene por debajo del 1%, menos de la mitad del promedio de la región, desde el año 2000.
"Y, como era de esperar, la tasa nacional de pobreza de México fue del 52,3% en 2012, básicamente el mismo que en 1994 (52,4%). Sin crecimiento económico es difícil reducir la pobreza en un país en desarrollo", explica Mark Weisbrot.
"Resulta difícil imaginar que México lo pueda hacer peor sin el TLCAN. Tal vez esto explica en parte por qué el 'Área de Libre Comercio de las Américas' propuesta por Washington fue rotundamente rechazada por la región en 2005 y el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica se está ejecutando con problemas", concluye el experto.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com
Tavistock: La Dictadura sin Lágrimas. (Documental)
Formado en 1947, el Instituto Tavistock es una organización independiente sin fines de lucro, que busca combinar la investigación en las ciencias sociales con la práctica profesional.
Tres elementos se combinan para hacer del Instituto inusual: tiene la independencia de ser completamente auto-financiado, sin subsidios del gobierno o de otras fuentes; la orientación de la investigación-acción lo sitúa en un ámbito académico y de consultaría, y su gama de disciplinas incluyen antropología, economía, comportamiento organizativo, la ciencia política, el psicoanálisis, la psicología y la sociología.
Desarrolla las técnicas de lavado de cerebro de masas que se utilizaron experimentalmente por primera vez a los prisioneros de guerra estadounidenses en Corea. Sus experimentos en métodos de control de masas han sido ampliamente utilizados en el público americano, un asalto subrepticio aunque vergonzoso a la libertad humana, modificando el comportamiento individual a través de la psicología actual.
El Instituto Tavistock ha desarrollado tal poder en los EE.UU. que nadie llega a sobresalir en cualquier campo a menos que haya sido entrenado en la ciencia del comportamiento en Tavistock o una de sus filiales.
"Los valores y el comportamiento de los individuos son moldeados por fuerzas sociales fuera de nuestro alcance -y a menudo- aun fuera de nuestra capacidad de reconocimiento".
Texto completo en: http://www.laverdadoculta.com.ar/2013/07/tavistock-la-dictadura-sin-lagrimas.html
Formado en 1947, el Instituto Tavistock es una organización independiente sin fines de lucro, que busca combinar la investigación en las ciencias sociales con la práctica profesional.
Tres elementos se combinan para hacer del Instituto inusual: tiene la independencia de ser completamente auto-financiado, sin subsidios del gobierno o de otras fuentes; la orientación de la investigación-acción lo sitúa en un ámbito académico y de consultaría, y su gama de disciplinas incluyen antropología, economía, comportamiento organizativo, la ciencia política, el psicoanálisis, la psicología y la sociología.
Desarrolla las técnicas de lavado de cerebro de masas que se utilizaron experimentalmente por primera vez a los prisioneros de guerra estadounidenses en Corea. Sus experimentos en métodos de control de masas han sido ampliamente utilizados en el público americano, un asalto subrepticio aunque vergonzoso a la libertad humana, modificando el comportamiento individual a través de la psicología actual.
El Instituto Tavistock ha desarrollado tal poder en los EE.UU. que nadie llega a sobresalir en cualquier campo a menos que haya sido entrenado en la ciencia del comportamiento en Tavistock o una de sus filiales.
"Los valores y el comportamiento de los individuos son moldeados por fuerzas sociales fuera de nuestro alcance -y a menudo- aun fuera de nuestra capacidad de reconocimiento".
Texto completo en: http://www.laverdadoculta.com.ar/2013/07/tavistock-la-dictadura-sin-lagrimas.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Noticias del Mundo
El hundimiento del sistema monetario fiduciario occidental podría haber comenzado. China, Rusia y la aparición de las monedas respaldadas e...
-
¿Por qué nos negamos a aprender cosas nuevas? Aunque nos cueste trabajo creerlo, los seres humanos tenemos resistencias a aprender sob... -
El lado nuestro que no conocemos Una de las cosas más laboriosas en esta espera, es ir lidiando con todas las cosas que se te van presen...