¿EN DÓNDE HABITA DIOS EN EL CEREBRO HUMANO?

Investigadores, psiquiatras y psicólogos han tratado de indagar, a veces sin mucho éxito, las profundidades de la mente. Cuestiones sobre cómo las sensaciones pueden materializarse en pensamientos y éstos últimos son capaces de resultar en reacciones corporales y espirituales. Ha sido durante esta investigación que algunos constructivistas cognitivos comenzaron a asegurar que es en esa transformación lingüística entre sensación y pensamiento en donde ahonda Dios. 

Los neuroteólogos, por su lado, dedicados a la comprensión de la relación entre el cerebro humano y la religión, consideran que es la estructuración binaria, holística, causal y cuantitativa del cerebro la que facilita sensar la presencia de Dios. 

Pensemos en el caso, por ejemplo, de un hombre de 45 años de edad, paciente con epilepsia internado en el Hadassah University Hospital de Jerusalén, quien ha experimentado una serie de crisis en el lóbulo temporal que le han provocado alucinaciones –de voces, música, personas, olores y sabores– intensas y casi reales sobre conversaciones con Dios. De acuerdo con la evidencia los lóbulos frontales y temporales se activan durante actos de meditación o rezos, en los cuales surge una importante inversión energética de concentración mental. Y es entonces que surge la pregunta: ¿es necesaria una alteración fisiológica para una experiencia religiosa? 

Tras realizar varias pruebas EEG para observar sus patrones cerebrales, se encontró que este paciente realmente era capaz de ver a Dios: 

Mientras estaba en cama, el paciente abruptamente “se congeló” y se quedó viendo hacia el techo durante varios minutos, comentando luego que sintió que Dios se estaba acercando. Cuando él comenzó a cantar rezos en silencio, observó su Kappa y se la puso en la cabeza, cantando más rezos de manera excesiva. Entonces, abruptamente, gritó: “Y tú eres Adonai –nombre del dios hebreo–, el señor”, argumentando que Dios se le presentó y le ordenó traer redención al pueblo de Israel. 

Previo a sus alucinaciones, el paciente no era una persona religiosa y recibía medicamentos antipsicóticos que lo regulaban durante unas horas pero, de golpe, los episodios solían comenzar de nuevo. Entonces, ¿en qué parte se encuentran los mecanismos neurales que causan alucinaciones con experiencias así de religiosas? Parece ser que en el control de los mecanismos del lóbulo prefrontal –más que en el lóbulo temporal, en donde curiosamente se halla activa la glándula pineal. 

En su libro DMT: The Spirit Molecule, el doctor Rick Strassman ha sugerido que el alma humana utiliza la glándula pineal como canal espiritual, y a la molécula DMT –dimetiltriptamina– como un catalizador para ese mismo fin. Es decir que la experiencia religiosa, siquiera de una identidad metafísica, puede experimentarse a través del DMT que se produce de manera natural en la glándula pineal, como si la fuerza vital renaciera en el cuerpo e impactara en los estados de conciencia: “Es posible que la [glándula] pineal sea el órgano más activo en el cuerpo al tiempo de la muerte. ¿Podemos decir que tal vez la fuerza vital sale del cuerpo a través de la pineal?”.

Pese a que se fortalezcan las teorías sobre la influencia de la glándula pineal para la experimentación teológica, aún quedan dudas por resolver como, por ejemplo, ¿por qué existen casos enfocados en la charla con un Dios que busca la redención y otros en que sólo marca el paso a través de la trascendencia espiritual? Es como si tuviéramos que preguntarnos sobre la significación dada a cada una de las sensaciones que no siempre podemos explicar neurocientífica ni teológicamente, como si nos viéramos obligados a confiar en la sabiduría de nuestro cuerpo, su glándula pineal o tercer ojo, para alcanzar un estado de asombro y mistificación.

Este vídeo pertenece a: www.pijamasurf.com

EL ESTADO COMO PROPIEDAD PRIVADA

Son muchos los autores que han dado una definición de lo que es el Estado, y aunque difieren unos de otros, la mayor parte coinciden en ver el Estado como un poder regido por normas que controla una sociedad. No voy a entrar aquí sobre qué definición sería la más adecuada, pero desde un punto de vista estrictamente antropológico, una sociedad se considera Estado cuando aparece la figura del funcionario que, básicamente, en un principio fue un administrador de bienes públicos como los sacerdotes que administraban los cereales ofrecidos a los dioses en la antigua Mesopotamia.

En la actualidad, la concepción de Estado y sus atribuciones varían dependiendo del país y su situación geoestratégica.  Una diferencia esencial del concepto de Estado entre países democráticos y los que no lo son, es que en los países considerados democráticos la administración de los bienes públicos es regulada por Gobiernos elegidos por la mayoría, confiando la sociedad en que los políticos elegidos vayan a realizar una gestión pública que favorezca los intereses sociales, acorde con lo que acostumbran a predicar en sus mítines preelectorales.  Por supuesto que en estos casos las normas jurídicas tienden, o tendían,  a proteger a los ciudadanos contra los abusos de poder y no lo contrario.

La frase atribuida a Luis XIV de Francia “el Estado soy yo” es una forma de entender el Estado más propia de dictaduras, donde las oligarquías imponen sus intereses a la sociedad mediante sometimiento por la fuerza.  En estos casos el Estado puede considerarse formalmente una propiedad privada, porque esas oligarquías que ostentan el poder pueden hacer uso de los bienes “públicos” sin darle explicaciones a nadie, además de usar a las personas como meros objetos de especulación restringiendo sus derechos, llegando incluso al extremo de anular derechos completamente mediante sus “leyes” que con frecuencia ni siquiera son necesarias porque, teniendo el monopolio del Poder Judicial, en la práctica da igual que existan leyes como que no existan.

Aunque España es considerada un país democrático, según la actuación de sus políticos, especialmente los que son conocidos miembros del Opus Dei, parece más bien que el Estado y sus bienes sean una propiedad privada. Basta resaltar algunos ejemplos:

• Designación a dedo de los componentes del Poder Judicial (su impunidad)
• Vender a sus amigos empresas públicas rentables (puertas giratorias)
• Usar la Fiscalía como una sucursal suya (defender a los suyos)
• Usar organismos del Estado para perjudicar a sus adversarios
• Regalar propiedades públicas a la Iglesia
• Regalar fortunas de dinero público a sus bancos (de los suyos)
• Colocar a sus familiares en puestos relevantes del Estado
• Perdonar impuestos a los suyos
• Negarse a colaborar con la justicia (encubrir a los suyos)
• Etc. etc. …

Además de las numerosas evidencias de dominio público que demuestran que los políticos del Opus Dei actúan como si el Estado fuese de su propiedad, habría que añadir otros muchos  abusos que no salen a la luz y que en parte han sido denunciados en el excelente artículo de Cristina Sánchez sobre La Cuarta planta de la clínica del Opus.  Concretamente puedo dar mi testimonio de como miembros del Opus Dei llevan décadas acosándome usando tecnologías prohibidas, y que, por su forma de hablar, al parecer, el Estado es “suyo” y la ley es cosa de “tontos que se lo creen”.   Todo esto lo describo con más detalle en mi libro Naturaleza Criminal del Opus Dei. Mi exilio en Suecia me permite constatar que la existencia de organizaciones criminales en forma de lobbies con acceso a los poderes del Estado no es un problema endémico de España.  El sueco Magnus Olsson, en un programa de RT sobre neurociencias, denuncia que distintos Estados experimentan con ciudadanos como si fuesen conejillos de indias sin que la opinión pública sea informada de esto, de la misma forma que los políticos de la UE han hecho pactos en secreto que perjudicaban a las sociedades de los países que representaban.

En la entrevista con Cristina Sánchez, yo denunciaba que en Suecia sufría acosos también por parte de españoles y suecos. Me parece interesante mencionar una voz sueca femenina que sonaba algo “cascada” como de una mujer más bien mayor.  Voy a profundizar un poco sobre esta mujer para que se entienda mejor la psicología de estos criminales. Su voz es muy parecida a la voz de una fiscal que me llamó por teléfono en el año 2002 para comunicarme que dos muchachos de Nynäshamn, que por cierto me superaban con creces en altura, me habían denunciado porque me tenían “mucho miedo”. En su denuncia decían que yo estaba tan borracho que casi no podía andar, para continuar afirmando que arrastré a uno de ellos más de 10 metros. Solo los que creen en milagros podrían creer que alguien que casi no puede andar pueda arrastrar casi 100 kg 10 metros, especialmente si ven mi físico que no es en absoluto de constitución fuerte. La fiscal, en lugar de denunciarlos por calumnias decidió perseguirme a mí en lugar. Esta denuncia falsa coincide con los métodos de acoso descritos sobre denuncias falsas mencionadas en el artículo sobre La cuarta planta de la clínica del Opus.  Aunque nunca llegué a ver a esta mujer, porque el fiscal que se presentó en el juicio fue un hombre, hay algo que me hace identificarla y que me hace pensar que casi con toda seguridad es la misma que me “pincha la cabeza” y es su forma “beata” de hablar. Al decir beata no me refiero a palabras religiosas sino al tono, similar al de beatos del Opus que he conocido que pretenden dar la imagen de una “inmensa bondad”. Su tono y forma de hablar la podría definir como la “santidad personificada”.

He hecho especial referencia a esta mujer sueca, porque al igual que algunos de sus colegas de acoso, pretenden hacerme creer que están realizando una misión para el Estado y con esto justifican esta vejación continuada que en ocasiones es especialmente desagradable, como por ejemplo al hablarme cuando estoy en el baño, algo que siempre he vivido como una humillación sin la menor posibilidad de defensa. A diferencia de los españoles no se burlan de mí, pero en cambio me amenazan si ofrezco resistencia a aceptarlos en mi cerebro, en esto coinciden con los españoles. Lo cierto es que tanto Magnus Olsson como yo, como probablemente tantos otros en Suecia y en España, estamos indefensos ante unos abusos de semejante calibre, inconcebible para muchos, y sin posibilidad de defensa. La mejor prueba es que M. Olsson ha sido invitado a RT pero no tengo noticia de que haya sido invitado a la televisión sueca.

Este conjunto de conductas gravísimas por parte de quienes pretenden ser el Estado, muestra que intereses particulares deciden sobre nuestras vidas poniéndolas en peligro, con una opacidad impresentable que da lugar al lucro y a las violaciones más odiosas y cobardes imaginables a costa del dinero de todos.

Aunque muchos consideran a Suecia un país ejemplar, y en muchos aspectos Suecia es todavía admirable, hay algunas cosas deplorables que Suecia tiene en común con España como, por ejemplo:

1. Control y manipulación de los medios de comunicación de gran alcance.
2. Privatizaciones del sector público. (CAPIO se ha hecho con la sanidad de casi todo Estocolmo)
3. Existencia de denuncias de víctimas de tecnologías basadas en neurociencias.
4. Se permite a políticos ser jueces.
5. No hay control sobre sectas peligrosas.
6. Impunidad de la corrupción.
7. Alineación incondicional con los lobbies que controlan USA
8. Etc. etc.

Va siendo hora de que todos los ciudadanos tengan algo de consciencia sobre qué es el Estado. Si partimos del principio de que tenemos una democracia y el Estado somos todos los que pagamos impuestos, no se puede permitir que algunos delincuentes utilicen esos inmensos recursos para beneficio propio y de forma opaca, como ha estado haciendo hasta ahora el Opus Dei y sus colegas de los lobbies que controlan las “democracias” occidentales.

P.D. Las palabras subrayadas son enlaces a fuentes de información.

Publicado en: elespiadigital.com y kaosenlared.net

La gran estafa de los bancos...ésto debemos saberlo todos.

Este vídeo pertenece a: Karatbars Exito desde Casa

MASONES P2 BUSCAN LA PAZ Y UN MUNDO DIRIGIDO POR TRIUNVIRATO DEL SOL NEGRO, HORUS Y EL DRAGÓN

MENTE ALTERNATIVADICIEMBRE 3, 2018

En lo que seguramente los historiadores del futuro definirán como un acontecimiento histórico decisivo —escribe Benjamín Fulford— los masones de la logia Propaganda Due (P2), adoradores del Sol Negro y creadores tanto del fascismo como del comunismo, ahora buscan la paz, afirman fuentes de la Sociedad del Dragón Blanco (WDS). Esto viene con la eliminación de la familia Rothschild del control de los bancos centrales, y significa que el mundo está a punto de entrar en aguas históricas inexploradas. Los masones P2 proponen que el mundo “sea dirigido por un triunvirato de los hijos del Sol Negro, los hijos del gran Horus y los hijos del Dragón”, según la propuesta presentada por Vincenzo Mazzara, un caballero de los Caballeros Teutónicos y el miembro más antiguo de P2 en contacto con el WDS. El concepto “hijos del Sol Negro” se refiere a los masones de la logia P2, que dan órdenes al Papa y a los aproximadamente 1,5 millones de católicos en el mundo. La connotación de “hijos del gran Horus” se refiere al ojo en la parte superior de la pirámide en el billete de un dólar de los Estados Unidos, presumiblemente aludiendo a los masones, no de la logia P2, sino del Rito Escocés y el Gran Oriente que controlan gran parte del mundo de habla inglesa y francesa. Los “hijos del dragón” se refieren a las sociedades secretas asiáticas que controlan la mayor parte de Asia oriental. En este punto, la mayoría de los lectores probablemente estén, y con razón, horrorizados ante la idea de que tres sociedades secretas se unan para continuar gobernando en secreto. El WDS, por supuesto, quiere que todo esté abierto y con la participación del público. No obstante, los P2 son poderosos, nos advirtieron de antemano que iban a despedir al Papa “Maledicto” (Benedicto XVI), y así lo hicieron. El P2 también se jactó ante el WDS de que fueron los responsables de organizar el incidente nuclear y asesinato masivo del tsunami de Fukushima, el 11 de marzo de 2011. Por lo tanto, el hecho de que ahora están demandando por la paz significa que saben que finalmente la red se está acercando a ellos.

Video: El poder de la Logia P2

Imagínense un club donde los presidentes, primeros ministros y banqueros se mezclan entre sí, donde la realeza está presente para asegurarse de que todo el mundo se lleva bien, donde la gente poderosa, que desata guerras, influye en los mercados y dicta a Europa entera sus órdenes, dice lo que nunca se ha atrevido a decir en público. En este episodio Daniel Estulin les invita a las sesiones de la logia masónica Propaganda Dos.

La muerte de George H.W. Bush

Según Benjamín Fulford, este movimiento también está íntimamente relacionado con el anuncio de que el Cuarto Reich Nazi Fuhrer George H.W. Scherff (Bush) está muerto. Como lo expresaron las fuentes del Pentágono, “Mientras el G20 estaba preparando al mundo para un reinicio global de la moneda, el 41° Presidente Bush Sr. expiró el 30/11 porque 11 + 30 = 41.” De hecho, Bush Sr. murió en junio, pero el anuncio se retrasó hasta que se hicieron todos los preparativos para arrestar a los principales subalternos nazionistas (mafia jázara) como Hillary Clinton y Barack Obama, dicen las fuentes.

Esta es la razón por la cual el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reenvió esta famosa imagen el 27 de noviembre con la etiqueta:

“Ahora que el tema de la colusión con Rusia es una mentira probada, ¿cuándo darán inicio los juicios por traición?”

La respuesta a esa pregunta, dicen las fuentes del Pentágono, es que “los arrestos masivos podrían ocurrir después del funeral de Bush, ya que Gitmo tiene exceso de personal y Trump podría iniciar los tribunales militares antes de que se asiente el nuevo Congreso el 3 de enero de 2019.”

El anuncio oficial de la muerte de Bush padre es importante, porque a diferencia de otros miembros de su grupo como Hillary Clinton o Bush Jr., Bush padre tenía mucha influencia y respeto en la parte superior del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Sin él, han perdido su última línea de protección.

Además, los lectores pueden descubrir por sí mismos la participación de Bush Sr. en atrocidades como el asesinato de Kennedy, por lo que solo mencionaré algunos fragmentos de la información original de inteligencia que tengo de mis fuentes sobre este hombre.

La primera, proveniente del MI6, es que cuando salió a pescar con el presidente ruso Vladimir Putin en Maine en julio de 2007, Bush propuso que comenzaran una nueva guerra fría, y Rusia fingiría ser un aliado de China. Al utilizar esta guerra fría como camuflaje, el G7, Rusia y Japón aumentarán sus presupuestos militares hasta que todos se unieran para atacar a China y la dividieran en seis países. Ciertamente, hasta hace poco, esa era la trama que se seguía con toda la histeria anti rusa falsa en los medios corporativos.

Además, los francmasones de la logia P2 me dijeron en 2009 que Bush era el líder de la facción que quería matar al 90% de la humanidad (los llamados comedores inútiles), esclavizar al resto y crear un eco-paraíso nazi.

Este artículo pertenece a: www.mentealternativa.com